Comments on: IE8出正式版了，可怜的Frontend Engineering http://wlsy.me/1446/ 当时的月亮 今天的阳光 Sat, 04 Sep 2010 06:14:15 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 By: AuthNeo http://wlsy.me/1446/comment-page-3/#comment-547 AuthNeo Thu, 21 May 2009 07:54:58 +0000 http://www.g9net.com/2009/03/20/ie8-is-finally-out-of-the-official-version-the-poor-frontend-engineering.html#comment-547 谢谢博主回复:) 就软件公司而言，微软实在是非常优秀的。这个有结果在那里。 但目前绝对不是它最鼎盛的时代。。。 我宣称IE8相对于微软其他产品Bug多，，，并非是和IE之前的版本。。。是和其他产品：操作系统，Office，Visual studio等等。。。 我有一个习惯：当程序崩溃，系统提示发送错误报告时，，，我都会发送。。。有那么少数几次，，，微软的确帮我解决了问题。。。 但无论如何，，，IE8在发送错误报告的数量上，，，是我使用的微软产品中最多的。。。 关于WEB，，，我的判断是MID是比PC更有前途和未来。。。云计算作为笼统的概念和说法，，，在绝大多数场合也暗示结构比节点本身更为重要。。。碳原子能构成石墨也能出来金刚石就是这个意思。。。 如果你是微软的CTO，，，想想IE8之后还做什么？？？ 在这种时代，，，Oracle还勇敢地收购了SUN，，，真的需要勇气。。。 扯得远了点。。。 衷心祝福博主在这个天地里能做一番事情。。。 这片天地还是非常广阔的。。。 谢谢博主回复:)
就软件公司而言，微软实在是非常优秀的。这个有结果在那里。
但目前绝对不是它最鼎盛的时代。。。
我宣称IE8相对于微软其他产品Bug多，，，并非是和IE之前的版本。。。是和其他产品：操作系统，Office，Visual studio等等。。。
我有一个习惯：当程序崩溃，系统提示发送错误报告时，，，我都会发送。。。有那么少数几次，，，微软的确帮我解决了问题。。。
但无论如何，，，IE8在发送错误报告的数量上，，，是我使用的微软产品中最多的。。。

关于WEB，，，我的判断是MID是比PC更有前途和未来。。。云计算作为笼统的概念和说法，，，在绝大多数场合也暗示结构比节点本身更为重要。。。碳原子能构成石墨也能出来金刚石就是这个意思。。。
如果你是微软的CTO，，，想想IE8之后还做什么？？？
在这种时代，，，Oracle还勇敢地收购了SUN，，，真的需要勇气。。。
扯得远了点。。。
衷心祝福博主在这个天地里能做一番事情。。。
这片天地还是非常广阔的。。。

]]> By: wlsy http://wlsy.me/1446/comment-page-3/#comment-543 wlsy Wed, 20 May 2009 11:38:34 +0000 http://www.g9net.com/2009/03/20/ie8-is-finally-out-of-the-official-version-the-poor-frontend-engineering.html#comment-543 呵呵，这么有价值的留言我怎么会“和谐”？ 文章中讨论的是在浏览器的范畴内。我个人认为：在操作系统中，多任务操作确实是用户所关心的，在提升易用和效率它的优势就不用说。当然在程序设计中，多进程的应用是很普遍，它也确实不是一个新技术，我也只是想简单的表达一个意思，在浏览器设计中应用多线程的好处。我之前不明也可能是误解你的意思说用户关心浏览器的多任务，就目前看来多任务主要还是依托系统，也许在不久的将来云计算的时代，当浏览器的作用提升到了比操作系统还高的地位时，我想用户就会开始关心起多任务了，就想当年DOS那样单任务不能满足需求一样，不过在web时代，提供多任务操作更多的还是要依赖服务器端。 不过你说的相对于微软的其他软件，，，IE8的Bug实在是太多了点。。。这点就绝对话了点，我承认我对浏览器了解不深，但我在IE8下看到了在浏览器标准也渐渐的认同，这也就说明了相对于其他版本的IE改进的BUG肯定多于可能新出的BUG。 鄙人之见，如言重请见谅。 呵呵，这么有价值的留言我怎么会“和谐”？
文章中讨论的是在浏览器的范畴内。我个人认为：在操作系统中，多任务操作确实是用户所关心的，在提升易用和效率它的优势就不用说。当然在程序设计中，多进程的应用是很普遍，它也确实不是一个新技术，我也只是想简单的表达一个意思，在浏览器设计中应用多线程的好处。我之前不明也可能是误解你的意思说用户关心浏览器的多任务，就目前看来多任务主要还是依托系统，也许在不久的将来云计算的时代，当浏览器的作用提升到了比操作系统还高的地位时，我想用户就会开始关心起多任务了，就想当年DOS那样单任务不能满足需求一样，不过在web时代，提供多任务操作更多的还是要依赖服务器端。
不过你说的相对于微软的其他软件，，，IE8的Bug实在是太多了点。。。这点就绝对话了点，我承认我对浏览器了解不深，但我在IE8下看到了在浏览器标准也渐渐的认同，这也就说明了相对于其他版本的IE改进的BUG肯定多于可能新出的BUG。
鄙人之见，如言重请见谅。

]]> By: AuthNeo http://wlsy.me/1446/comment-page-3/#comment-541 AuthNeo Wed, 20 May 2009 10:47:02 +0000 http://www.g9net.com/2009/03/20/ie8-is-finally-out-of-the-official-version-the-poor-frontend-engineering.html#comment-541 严格意义上来说，多线程根本不能保证当一个线程崩溃时，其他线程还能安然无恙，当然在Windows的多线程体系下，使用工作者线程会好一点。多进程才比较安全，但是消耗的资源要多很多。 也可以讲，单线程的多任务也能做到在一个任务崩溃的前提下，其它任务不受影响。 博主很年轻吗？有点盛气凌人啊。。。 我是从1989年开始写程序的，，，关于什么是多线程，多进程，多任务这样的问题，，，我想我就不用回答了吧。。。无论是DOS/PALM的驻留式多（双）任务，Win3X（16位）系列的协同多任务，Win9X（16位内核，32位外壳）以及NT（32位）的枪战式多任务，还有我自己做嵌入式时的小RTOS，，，还是做过一些东西的。 至于IE8，其中至少一个Bug是和线程互锁有关的。 Firefox使用这个技术（我认为多线程根本不是一个功能）并不意味着IE8好。多线程是一项很好很难用的技术，希望Mozilla把它用好。 多说几句，多线程根本就不是新技术，太多软件使用它了。不过有趣的是微软在VC6中提供的MFC中CSocket居然使用隐藏窗口消息队列的方式来实现。那本该是多线程很好的一个用武之地。 微软最使我钦佩的是他的OLE 2.0，，，其架构者无以伦比。。。可惜的是也就剩下ActiveX了，Automation发展得根本不尽人意。。。 很遗憾，有些话之前别人也说过了，所以我说出的话被称之为“人云亦云”，我也就不反驳了。 最后一句：如果博主觉得我影响“和谐”，那就和谐掉算了。。。 严格意义上来说，多线程根本不能保证当一个线程崩溃时，其他线程还能安然无恙，当然在Windows的多线程体系下，使用工作者线程会好一点。多进程才比较安全，但是消耗的资源要多很多。
也可以讲，单线程的多任务也能做到在一个任务崩溃的前提下，其它任务不受影响。

博主很年轻吗？有点盛气凌人啊。。。
我是从1989年开始写程序的，，，关于什么是多线程，多进程，多任务这样的问题，，，我想我就不用回答了吧。。。无论是DOS/PALM的驻留式多（双）任务，Win3X（16位）系列的协同多任务，Win9X（16位内核，32位外壳）以及NT（32位）的枪战式多任务，还有我自己做嵌入式时的小RTOS，，，还是做过一些东西的。
至于IE8，其中至少一个Bug是和线程互锁有关的。

Firefox使用这个技术（我认为多线程根本不是一个功能）并不意味着IE8好。多线程是一项很好很难用的技术，希望Mozilla把它用好。
多说几句，多线程根本就不是新技术，太多软件使用它了。不过有趣的是微软在VC6中提供的MFC中CSocket居然使用隐藏窗口消息队列的方式来实现。那本该是多线程很好的一个用武之地。

微软最使我钦佩的是他的OLE 2.0，，，其架构者无以伦比。。。可惜的是也就剩下ActiveX了，Automation发展得根本不尽人意。。。

很遗憾，有些话之前别人也说过了，所以我说出的话被称之为“人云亦云”，我也就不反驳了。
最后一句：如果博主觉得我影响“和谐”，那就和谐掉算了。。。

]]> By: wlsy http://wlsy.me/1446/comment-page-1/#comment-540 wlsy Wed, 20 May 2009 10:01:13 +0000 http://www.g9net.com/2009/03/20/ie8-is-finally-out-of-the-official-version-the-poor-frontend-engineering.html#comment-540 我觉得你根本没弄明白。 1：你了解什么叫多进程？什么叫多任务吗？在IE8和Chrome拥有了多线程下，Fx也被迫在下个版本试图加入这个可以说是革命的功能。对于用户来说他们可能不了解多线程，但他们肯定尝到了一个选项卡崩溃后不会导致整个浏览器崩溃的好处。 2：你说相对于微软的其他软件，，，IE8的Bug实在是太多了点。。。这点我就根本不认同了了，你知道IE6有多少bug？IE7有多少bug？IE8又有多少bug？不要人云亦云，自己体验和感受下。 我觉得你根本没弄明白。
1：你了解什么叫多进程？什么叫多任务吗？在IE8和Chrome拥有了多线程下，Fx也被迫在下个版本试图加入这个可以说是革命的功能。对于用户来说他们可能不了解多线程，但他们肯定尝到了一个选项卡崩溃后不会导致整个浏览器崩溃的好处。
2：你说相对于微软的其他软件，，，IE8的Bug实在是太多了点。。。这点我就根本不认同了了，你知道IE6有多少bug？IE7有多少bug？IE8又有多少bug？不要人云亦云，自己体验和感受下。

]]> By: AuthNeo http://wlsy.me/1446/comment-page-1/#comment-539 AuthNeo Wed, 20 May 2009 04:07:46 +0000 http://www.g9net.com/2009/03/20/ie8-is-finally-out-of-the-official-version-the-poor-frontend-engineering.html#comment-539 喜欢它的多线程。这年头还是会有些可爱的小白说浏览器占用那么大的内存，关键是使用率的问题。 IE8的内存策略的确不佳。。。 说句实在话，，，多线程，多进程等对最终用户有什么实在意义？？？多任务才是用户关注的。。。 而多任务的实现方法就多了去了。。。 微软的“发福”式软件开发已经走到了一个很困难的境地。。。 相对于微软的其他软件，，，IE8的Bug实在是太多了点。。。 喜欢它的多线程。这年头还是会有些可爱的小白说浏览器占用那么大的内存，关键是使用率的问题。
IE8的内存策略的确不佳。。。
说句实在话，，，多线程，多进程等对最终用户有什么实在意义？？？多任务才是用户关注的。。。
而多任务的实现方法就多了去了。。。
微软的“发福”式软件开发已经走到了一个很困难的境地。。。
相对于微软的其他软件，，，IE8的Bug实在是太多了点。。。

]]> By: wlsy http://wlsy.me/1446/comment-page-1/#comment-396 wlsy Fri, 03 Apr 2009 14:42:05 +0000 http://www.g9net.com/2009/03/20/ie8-is-finally-out-of-the-official-version-the-poor-frontend-engineering.html#comment-396 呵呵，我发现了，谢谢提醒，我也在找对策 呵呵，我发现了，谢谢提醒，我也在找对策

]]> By: 纪小年 http://wlsy.me/1446/comment-page-1/#comment-395 纪小年 Fri, 03 Apr 2009 13:46:49 +0000 http://www.g9net.com/2009/03/20/ie8-is-finally-out-of-the-official-version-the-poor-frontend-engineering.html#comment-395 =。= 博主你没发现你的皮在IE8下面有点小小的瑕疵吗？ =。=
博主你没发现你的皮在IE8下面有点小小的瑕疵吗？

]]> By: wlsy http://wlsy.me/1446/comment-page-1/#comment-394 wlsy Thu, 26 Mar 2009 14:57:07 +0000 http://www.g9net.com/2009/03/20/ie8-is-finally-out-of-the-official-version-the-poor-frontend-engineering.html#comment-394 哈哈，是啊很多人都不愿更新，所以我们都很苦 哈哈，是啊很多人都不愿更新，所以我们都很苦

]]> By: ZdCoNg http://wlsy.me/1446/comment-page-1/#comment-393 ZdCoNg Thu, 26 Mar 2009 08:11:40 +0000 http://www.g9net.com/2009/03/20/ie8-is-finally-out-of-the-official-version-the-poor-frontend-engineering.html#comment-393 我还是挺喜欢IE的,不喜欢Fx是因为它有好多东西我不习惯.. 不过不可否认的是Fx的确是一个很不错的浏览器.. 我还是挺喜欢IE的,不喜欢Fx是因为它有好多东西我不习惯..
不过不可否认的是Fx的确是一个很不错的浏览器..

]]> By: Ŷänÿän http://wlsy.me/1446/comment-page-1/#comment-379 Ŷänÿän Thu, 26 Mar 2009 03:37:26 +0000 http://www.g9net.com/2009/03/20/ie8-is-finally-out-of-the-official-version-the-poor-frontend-engineering.html#comment-379 唉。。。不做追新很多年。。。。哈哈 唉。。。不做追新很多年。。。。哈哈

]]>