首先要补充解释下一个叫“性能黄金法则”的东东：

只有10%～20%的最终用户响应时间花在了下载HTML文档上。其余的80%～90%时间花在了下载页面中的所有组件上。

这里说的组件就是网站中的图片，CSS和脚本等等。所有着重优化的地方就在这些组件上面了。

第8点：把JavaScript和CSS放到外部

把JavaScript和CSS放到外部的优势我就不用讲了，不过我确看到在诸如像腾讯，淘宝，网易等这样的访问量巨大的网站中的首页使用了内联，并非把脚本和样式外置，而令我疑惑不解的是这种现象只在首页上出现，在查找和翻页相关资料后我找到了答案。

在这些网站中，首页的布局和内页有着很大的区别，也就是首页上的组件重用率很低，而且也有很大一部分的访客只访问了首页。首页的访问量是巨大的，很多企业都希望能有更快的访问速度，使用内联的会比外置来的快些，毕竟减少了HTTP请求次数，当然这也要考虑到缓存的影响，拥有缓存的访客和空缓存的访客（也包括喜欢关闭浏览器清楚缓存的人）这个也比较难以量化。

到底是用外置还是内联这个也没有明确的答案，还有挺多门户网站使用了外置，所有这个主要还是要看企业的决策，但是对于访问量不是很大很大的网站我还建议使用外置。

第7点：避免使用CSS表达式（Expression）

现在大部分的人都会说使用使用CSS表达式会影响性能问题，不过有个和简单的方法解决了这个性能问题，在这里查看（需要*代*理，可恶的文×字@狱），简单的引用：

因为我发现，第一个缺点是可以解决的。方法就是，在 expression 语句体里面，将触发该 expression 的 css 属性重置。比如 body{ zoom: expression(function(ele){ele.style.zoom = "1"; alert("xx");}(this));}，执行这段 CSS 会发现，alert 只跑了一次。

没有了性能问题，那么就能解决了很多IE6的bug，但是我还是建议不要用，首页微软已经在IE8取消了对CSS表示的支持，这也表明了微软也打算放弃这个了，另外如果要修复IE6的一些BUG或增加功能等，推荐使用IE7.js。在早些文章你能找到。

第10点：压缩和削减JavaScript和CSS

目前压缩JavaScript主要有混淆和精简。混淆能比精简多压缩些，不过这样得不偿失，特别是在通过了Gzip压缩后效果都是差不多。

在早些时候我也有过这样的疑问，如果启用了gzip压缩，是否要对脚本进行精简。这里简单的说下，如果你启用了gzip压缩后在对脚本进行精简的话还是能减小大小。

最后跟新下：推荐使用YAHOO的Yslow